Buenas.
Superada la prueba de poder subir la foto, me atrevo a subir la segunda.



Salud.

Me gusta pero la luz en el agua es muy fuerte.

Lastima no haber cambiado el enfoque un poco a la derecha y no huberia salido el puerto y el barco.

Buena captura





____________
Canon 40D+ tokina 12-24 + 24-105 IS L + speedlite 580 EX II

http://www.flickr.com/photos/8754569@N02/

Hola Antonio.
Ahora que lo dices creo que tienes razón; lo malo es que lo encuadré así aposta. De paso viendola pequeña le salen unos artefactos raros ¿por la compresión?, en grande se nota menos, en la original creo que estaba bien  
Muchas gracias por los comentarios.
Salud.

Yo veo que el cielo y el agua se funden hasta casi hacerse inapreciable. Esa foto con el cielo un poco más enrojecido...  





____________
Nikon D3 y D90
Nikkor 300mm f/2.8 ED-IF AF-S VR
Nikkor 24-70mm f/2.8G ED AF-S
Nikkor 70-200mm f/2.8G ED-IF AF-S VR
Nikkor 18-55 mm f/3,5-5,6G DX AF-S VR
Nikon Speedlight SB-900

A mi me gusta mucho. Me empieza la vista en el primer plano de las piedras, las cuales están perfectamente nitidas e iluminadas, con un color estupendo y poco a poco se me va desvaneciendo la imagen hacia la parte posterior como si la neblina fuese acaparando todo el horizonte. Me parece una buena composición.

Saludos.

Lo que me ha llamado más la atención de la foto, es una roca mas oscura y grande que las otras... no se por que me atrae la vista, hasta el punto de pensar que quizás se podría clonar (ya lo se, falseando la realidad!), para hacer más uniforme la playa. Respecto a la luz, el cielo, el foco etc, subscribo las opiniones de los compañeros.

salu2





____________
seréis bienvenidos...

me gusta mucho la nitidez de las piedras en primer plano, así como su calido tono. En cuanto al horizonte, yo lo habria suprimido. Haciendo scroll con el navegador,si corto justo por debajo del puerto, la foto gana bastante. Podrías probarlo y subirla de nuevo......