Hoy comenzaron las pruebas para el acelerador de particulas, en la que podría ser posible la creacion de materia, vean la noticias acá.


Enlace

Edito para complementar mas la informacion, algunos cientificos creen que se puede formar un hoyo negro que se trague nuestro planeta

Enlace





____________
http://www.mauriciolopez.cl Nikon D300s, 40D Modificada, Nikon 16-35, Nikon 27-40, Nikon 70-200 VR II, Mikon Micro 105mm, Nikon 500mm f/4 VR, Flash SB-900, Tubos Extension, Wimberley Gimbal, Really Right Stuff BH-55 Pro, Gitzo 3541

Bueno supongo que todos sabeis la noticia:
http://www.elpais.com/articulo/soci...elpepusoc_1/Tes

El caso es que, al entrar hoy en Google, me he encontrado con un gráfico impresionante:







____________
miguelramo.com

comenzo la cosa

http://www.elmundo.es/elmundo/2008/09/10/ciencia/1221059285.html





____________
http://www.mauriciolopez.cl Nikon D300s, 40D Modificada, Nikon 16-35, Nikon 27-40, Nikon 70-200 VR II, Mikon Micro 105mm, Nikon 500mm f/4 VR, Flash SB-900, Tubos Extension, Wimberley Gimbal, Really Right Stuff BH-55 Pro, Gitzo 3541

Luckas la comentaba con nosotros tambien anoche.

http://fotorincon.com/foros/adios-a...ios-vt1506.html





____________
Nikon D3 y D90
Nikkor 300mm f/2.8 ED-IF AF-S VR
Nikkor 24-70mm f/2.8G ED AF-S
Nikkor 70-200mm f/2.8G ED-IF AF-S VR
Nikkor 18-55 mm f/3,5-5,6G DX AF-S VR
Nikon Speedlight SB-900

Aquí se puede seguir el día a día:

  http://lhcdiario.wordpress.com/

 Por cierto, y no es por desmerecer el resto de 'pseudo-sistemas' operativos, si ampliáis la imagen del CMS que aparece en primer lugar del blog, y os fijáis abajo a la derecha, podréis ver un iconito de un pié, es el símbolo de un entorno gráfico llamado GNOME, ¡¡¡¡¡¡ sí, usan linux !!!!   Si es que para las cosas serias, donde se pone el juego la existencia del mundo no podían confiar en otra cosa !!!!! jejejej        

   Un beso a todos.

Si quereis saber de verdad de qué va el experimento del CMS (Compact Muon Solenoid) del LHC (Large Hadron Collider) lo más recomendable es ir a las fuentes oficiales:
http://cms-project-cmsinfo.web.cern...ctor/index.html
http://lhc-machine-outreach.web.cern.ch/lhc-machine-outreach/

OT (para Docepollos): Estamos de acuerdo con que las cosas serias se soportan con sistemas operativos serios, por ejemplo, Unix y sus numerosos derivados como Mac OS X (Darwin desde FreeBSD).
El hecho de ver el logo-pie de Gnome solo indica que Unix (en el más amplio sentido del término) ha sido el elegido, sabiamente por supuesto. Sin embargo, si se mira desde más cerca, habrá que darle la razón a Docepollos puesto que el S.O. elegido es Linux tal y como se indica en el PPT del CERN:

http://cern.ch/lcg/presentations/LCG_JK_EU_Visit.ppt





____________
miguelramo.com

No deja de ser curioso que el experimento científico cumbre hasta la fecha, consista en provocar el mayor hostión de que es capaz el ser humano   

Y luego está lo del agujero negro   Aunque según Stephen Hawkins acaban evaporándose   . También dice este hombre que el Gran Colisionador de Hadrones (LHC) no encontrará el bosón de Higgs, una partícula que es tan elemental en el mundo de la física que también recibe el nombre de Dios de las partículas. Tanto trabajo pa ná    
¡Que nos conjan confesaos!





____________
Cada cosa que poseas, te poseerá a ti.

Llevamos millones de años viviendo sin esa particula...¿es tan necesaria como para gastarse 4.000 millones de €? (Y segun se dice, no encontrarla).
¿Me solucionara esa particula el ruido de mi Olympus en ISO 3200?
Mi cabeza se hace tantas preguntas...

Pido perdón por lo que voy a decir pero Stephen Hawkins también es famoso por sus equivocaciones como, por ejemplo, al cambiar de opinión sobre la teoría del "big-bang" (un hecho que no es demasiado "público" porque la explicación se matizó con argumentos dignos del mejor político). He estado siguiendo desde hace años el CERN y las dificultades del LHC y fueron muchas: científicas, políticas y económicas. Creo que debemos dejar que un proyecto tan importante y cuya esencia se nos escapa a casi todos siga su camino, sin prisas, sin pausas, con prudencia y rigor científico.

En cuanto al "Bosón de Higgs" la wikipedia no parece estar muy de acuerdo con Hawkins:


Una simulación del detector CMS del Gran Colisionador de Hadrones, mostrando como se prevé que sean las trazas del Bosón de Higgs.

Más info: http://es.wikipedia.org/wiki/Bos%C3%B3n_de_Higgs





____________
miguelramo.com

Es lo normal, que los científicos se equivoquen. Es más, siempre están equivocados, o al menos, somos nosotros quienes más erramos cuando tomamos como verdad aquello que no son más que teorías que intentan justificar modelos físico-matemáticos. Estos modelos son artefactos que posibilitan a nuestra mente la comprensión de los fenómemos que conforman el universo, o los universos... que puede haber de todo; pero que podemos dar por seguro que, tarde o temprano, serán sustituídos por otros.

Lo verdaderamente jodido de todo esto es el dilema moral que plantea: inversión de ingentes cantidades de dinero en investigación o intentar acabar con las miserias de la humanidad.

Mi respuesta es que hay dinero suficiente para todo. Así que el problema no es el dinero, sino quienes lo administran.

Tan necesaria es una actuación como otra para la continuación de la especie: la primera deberá dar sus frutos a muy largo plazo y la segunda no requiere más comentarios. Es seguro que, si no nos suicidamos antes, llegado un momento necesitemos expandirnos más allá del planeta, incluso puede que hasta nuestro sistema solar sea un lugar inhóspito y llegue el éxodo a otros sistemas. Me estoy acordando de aquel chiste en el que uno decía "-Dentro de setenta mil millones de años, el Sol gastará su energía y morirá", el compañero se gira rápidamente y le pregunta "-¿Cuantos años has dicho?", le responde "-Setenta mil millones",  el compañero se relaja visiblemente y dice "-Buffff... Te habia entendido mil millones    "





____________
Cada cosa que poseas, te poseerá a ti.

calico creo que lo has calado hasta con humor y al hilo del humor solo falta recordar a todos que el fin del mundo está anunciado por los Mayas desde hace mucho, mucho tiempo, concretamente para el 21/12/2012 a las 23h11 (*).
¿Quién se preocupará ahora por lo que hagan en el CERN?     (al menos a partir de esa fecha)

(*) Al llegar a esa predicción abandonaron la confección de futuros calendarios lo cual se ha tomado como una corroboración (sin entrar en el tema de los ciclos).





____________
miguelramo.com

PJB Escribió: [Ver Mensaje]

Llevamos millones de años viviendo sin esa particula...¿es tan necesaria como para gastarse 4.000 millones de €? (Y segun se dice, no encontrarla).
¿Me solucionara esa particula el ruido de mi Olympus en ISO 3200?
Mi cabeza se hace tantas preguntas...

¿Fue importante la invención del fuego ... o casual? ¿fue importante la invención de la rueda o casual? ¿es importante entender el ADN? porque casual no lo será y la respuesta a todo es que si es importante, aunque muchas veces no seamos conscientes de lo que implicaa y otras veces si sea evidente. En el caso del genoma humano, bueno, se esta buscando el genoma del TODO, y lo mismo que en el primer caso será de ayuda para comprender y actuar en consecuencia para el bien del ser humano, en el segundo también y mucho más allá.

Quizás no tanto como Michel pero también he seguido la historia y he leido a Stephen Hawkins y otros autores y creo que ocurre algo similar al del siniestro del aeropuerto de Madrid, para entender y dar la importancia en la medida justa, no solo se debe disponer de datos sinó que se debe saber de la materia, sino todo queda en opiniones, primero que explotó en el aire, luego, falta de potencia, otros que fueron los flags y cada dia salen nuevos comentarios en los medios pero con falta de rigor en la mayoria de los casos y colaborando a la confusión, porque para saber que ocurrió realmente se necesitan expertos, datos, analisis y tiempo. Ya no digamos para el tema que nos ocupa en este hilo. Estoy absolutamente de acuerdo en todo lo comentado por Michel, demos tiempo al tiempo, que ellos (esos científicos) llevan muchos años (algunos toda su carrera) en algo que deberia ser bueno para la humanidad, y solo un detalle, saben un poquito más que nosostros sobre esto. Puede ser molesto mi comentario y pido disculpas si así es, pero es que (y en esto a más de uno le habrá pasado) resulta que aun siendo un especialista en tu profesión (titulado y experiencia) y cobrando por ejercer esa profesionalidad y la confianza que depositan en ti otros por todo lo dicho y luego te encuentras que a la vuelta de la esquina, te discute hasta tu suegro (por decir alguien, aunque me haya ocurrido) el porqué de algo que lo tienes controlado con los ojos cerrados desde hace 15 años o más. Creo que se tiene poca confianza en los expertos, no ya estos, sino cualquiera, y luego a eso se le llama falta de credibilidad y es que hoy en dia ya no nos creemos nada porque creemos que lo sabemos todo y ello nos hace dudar aun más de todo y vaya rollo que estoy soltando que corto ya porque creo que aburre.

Saludos,

Angelfab





____________

Una idea que me vino a la mente al acabar el comentario anterior y que creo resume el estadio en el que estamos los no expertos, el otro dia, a nuestra hija de 7 añitos recien cumplidos, le estabamos explicando la tabla de multiplicar y de pronto nos para y nos pregunta que para que servia todo eso ... después de poner cara de cinco duros y de organizar las ideas, creo que conseguimos explicarselo. Nosotros preguntamos para que sirve eso per oaun tenemos muy lejos comprenderlo, yo siempre que puedo sigo estas investigaciones y leo cuanto puedo pero solo consigo hacerme una idea. Dejemos que nos expliquen y confiemos en que nos muestren.

Saludos,

Angelfab





____________

La verdad es que las mayores barbaridades que se le ocurren al hombre al final acaban siendo útiles para la vida diaria. el interes por explorar el espacio nos ha traido un montón de aplicaciones a la vida diaria tan comunes que ni nos lo planteamos, como el belcro. La industria militar también, como el boligrafo de bola (sí según tengo entendido, los americanos lo inventaron porque las plumas no servian a cierta altura/presión. Los alemanos usaron un lapiz...) Todas estas barbaridades aportan cosas a la humanidad y espero que esta también lo haga.

Posiblemente haya otras cosas que conviene arreglarlas antes pero el dinero va donde puede producir y seguramente esta "barbaridad" lo produzca a la larga...

Yo no creo que la unica finalidad de semejante hula-hop sea encontrar el dichoso boson...

O.T. Aunque no nos conozcamos echaba de menos al taliban de linux...





____________
MI WEB
MI BLOG
EL FACEBOOK
Gracias por pasar

Sandokan Escribió: [Ver Mensaje]

belcro.

Anda pues eso no sé ke-es-lo-ke-es... Yo solo conocía el velcro... :D

Sandokan Escribió: [Ver Mensaje]

La industria militar también, como el boligrafo de bola (sí según tengo entendido, los americanos lo inventaron porque las plumas no servian a cierta altura/presión. Los alemanos usaron un lapiz...)

Eso es un pedasssso de leyenda urbana que te pasas pero aceptaremos pulpo como animal de compañía. La realidad es que lo inventaron los hermanos Biro de origen húngaro y es la base de los desodorantes de bola (pero esa es otra historia).

Sandokan Escribió: [Ver Mensaje]

O.T. Aunque no nos conozcamos echaba de menos al taliban de linux...

Ahí no hay dudas aunque yo dudo de su existencia porque solo le conozco por mail y por móvil. ¿Será real? ¿Será un cyborg? ¿Será un producto de nuestra imaginación? ¿Será parte de "echelon"?





____________
miguelramo.com