Hola!

Estoy pensando en comprarme una cámara réflex digital y dicen que optar por Nikon o Canon condiciona mucho porque en el futuro, al tener objetivos de una marca, seguirás comprando cuerpos de cámara de esa marca.

He visto los modelos D5000 de Nikon y 450D de Canon; cuál os parece mejor y por qué?

En cuanto a objetivos, recomendáis comprar un 18-200 o dos objetivos (uno 18-55 y otro 55-200)?

No sé mucho de fotografía reflex.. los objetivos, se supone que son mejores cuando menor es el dato de luminosidad? es decir, un 1,5 sería mejor que un 3,5?

Gracias de antemano!

Hola David, en primer lugar, darte la bienvenida a este tu nuevo rinconcito. Te animo a que pases por el rincón de presentaciones y nos cuentes algo de tí, para que así la bienvenida sea completa.

Bueno, vamos al tema... Ciertamente, la elección de la primera reflex es algo sobre lo que hay que "reflexionar" bastante (valga la redundancia), pues en cierto modo implica tus decisiones a futuro, ya que es cierto que habitualmente te mantendrás en esa misma marca, dado que los objetivos de una marca no son compatibles con los de la otra, y viceversa.

Ambas cámaras que expones son buenas. Mi preferencia va hacia la 450D más que a la D5000, pero ambas son perfectamente válidas como gama de entrada. El que te decantes por una o por la otra irá más por tus preferencias personales, o por las ofertas que puedas encontrar.

Respecto a objetivos... bueno, lo ideal es no intentar cubrir todo con un solo objetivo, dado que a mayor zoom, más complejo suele ser su diseño, y por tanto, más susceptible a errores en el mismo, tales como distorsiones (formas no adecuadas en las imágenes), aberraciones cromáticas (bordes de color azul-amoratado en zonas con mucho contraste), reflejos internos, etc, por lo que lo ideal es disponer de diferentes objetivos "más cortos" en cuanto a focal, y utilizar el más correcto para cada situación, lo que supone llevar más peso y tener que cambiar de objetivos de vez en cuando.

Respecto a la luminosidad, estás en lo cierto, un objetivo con f/3'5 es más oscuro que un f/1'4, por ejemplo. Habitualmente, cuanto más luminoso es un objetivo, mejor suele ser su rendimiento óptico y, por tanto, la calidad ofrecida, pero tienen un serio inconveniente, que es su coste... cuanto más luminoso es un objetivo, más grandes y puras son sus lentes, y más caro es su coste.

Espero haberte ayudado un poquito en tu decisión.





____________
Piensa cada foto... siente cada foto... comprende cada foto... y sólo de esa manera podrás disfrutar de la fotografía

Hola David80,

ambas marcas son excelentes pero yo conozco la 450D y la que te puedo recomendar por relación calidad precio, no se si hace poco que Nikon habrá bajado precios pero cuando me la compré, a prestaciones similares salia mejor la Canon. La 450D da muy buen resultado, he tenido modelos EOS anteriores y ahora puedes hacer fotos usando ISO 800 sin apenas ruido y el 1600 no funciona tan mal.

De la luminosidad, como te ha dicho el amigo Borfie, cuanto más bajo es el número, más luminoso es el objetivo y esto es porque mucho más llega a abrirse el diafragma, para conseguir esto ha de crecer el diámetro todo el objetivo, con lo que los vidrios son mayores y más caros y esto también es así porque son ademas vidrios y servos mejores, más calidad con menos aberraciones, más rapidez de enfoque y con más precisión.

Sobre uno o varios objetivos, estoy con Borfie, es preferible separar la necesidad para que uno no limite al otro : en las reflex Canon con sensor no-full-frame, la escena enfocada sufre un factor de recorte de 1'6 y esto es porque al ser el sensor más pequeño, para enfocar la imagen dentro de él, el objetivo debe acercarse más al sensor, lo que implica que debe entrar en el cuerpo y para evitar un peazo cacharro se reduce el tamaño del objetivo, así va pareja la relación calidad precio entre sensor, cuerpo y objetivo ya que no tendria sentido un cuerpo exgeradamente caro y una lente sencilla o a la inversa. Piensa entonces que un objetivo del 18 hasta el 255, penalizarias la posibilidad de que el zoom pudiese ser de mayor diámetro por tener que entrar en el cuerpo la zona gran angular. Por separado el 55-255mm por ejemplo puede tener una base o zócalo de mayor diámetro pudiendo ser más luminoso que el multiusos 18-255mm  ... o algo así

Saludos,

Angelfab





____________