Aparte de las novedades que pueda incorporar PS CS5 lo más importante (para mi) es que será una versión 64 bits tanto para Windows como para OS X tal y como ya adelantó John Nack en diciembre pasado:
http://blogs.adobe.com/jnack/2008/04/photoshop_lr_64.html



Ahora sí que me muero de impaciencia.





____________
miguelramo.com

Pues ya podrían haberse esforzado un poquito más en sacarlo en la CS4....





____________
Nikon D3 y D90
Nikkor 300mm f/2.8 ED-IF AF-S VR
Nikkor 24-70mm f/2.8G ED AF-S
Nikkor 70-200mm f/2.8G ED-IF AF-S VR
Nikkor 18-55 mm f/3,5-5,6G DX AF-S VR
Nikon Speedlight SB-900

Vale, o sea que los sufridores, que no usuarios de "gindous" 32, este ni lo podremos catar, ¿no?.

No si me va a pasar como a David con Canon...... y voy a mandar a Mocosoft.....

Estoy hastaaaaaaaaa.................    cambias de camara; formato de archivo raw que no soporta tu actual PS; cambia de versión de PS; tu ordendor no soporta los requisitos necesarios de tu nueva versión de PS; cambia de ordenador. Ahora PS en 64 bits. a cambiar de nuevo de ordenador?. aaaaaaaagh!!!! estoy hastaaaaaaaaaaa ....  

Nada.... nos pasamos todos a Mac y problema resuelto!.





____________
Nikon D3 y D90
Nikkor 300mm f/2.8 ED-IF AF-S VR
Nikkor 24-70mm f/2.8G ED AF-S
Nikkor 70-200mm f/2.8G ED-IF AF-S VR
Nikkor 18-55 mm f/3,5-5,6G DX AF-S VR
Nikon Speedlight SB-900

Vamos a ver chicos... Que yo sepa nadie ha dicho que CS5 sea exclusivamente 64 bits, al menos yo no (porque no lo sé). De todas formas ¿quién no acabará pasándose a 64 bits con Windows? Los 32 bits languidecen por sus restricciones; es cuestión de tiempo...
En cuanto a la CS4 te recuerdo David que existe en 64 bits para Windows pero no para Mac porque debían reescribir todo el código por eso lo aplazaron.





____________
miguelramo.com

¿CS5 ya? ¿pero cuanto tiempo lleva CS4?

Menos mal que yo me hago mis apaños con mi pequeño y matón Gimp  

Saludos





____________
MI WEB
MI BLOG
EL FACEBOOK
Gracias por pasar

CS4 de 64 bits no da el rendimeiento esperado. En muchas tareas las diferencias con respecto a 32 bits en cuanto a tiempos, no son todo lo buenas que deberían ser.

Aunque apenas utilizo muchas de ellas, tampoco se entiende que áun haya funcionalidades que solo van en imágenes de 8 bits.





____________
Cada cosa que poseas, te poseerá a ti.

Je je... y o que acabo de instalarme CS4 por recomendación de gestión mejorada de la memoria...

Pues nada, al final pasará como al principio de la foto digital raw, que usaremos tres programas para hacer todo...





____________
Piensa cada foto... siente cada foto... comprende cada foto... y sólo de esa manera podrás disfrutar de la fotografía

La mayor ventaja de las versiones 64 bits es no tener el límite de los 4GB de RAM manipulables.
Creo que CS5 marcará un antes y un después porque será la primera versión real 64 bits para OS X y Windows.

Personalmente pienso que en el futuro casi todos acabaremos con Lightroom + Photoshop 64 bits + Camera RAW (común como hasta ahora para ambos) y nos olvidaremos de Bridge si es que Adobe no los fusiona en una nueva "suite".





____________
miguelramo.com

Adobe desvelará CS5 el próximo día 12 (abril 2010) y lo pondrá a la venta en mayo.
En esta ocasión será 64 bits (Cocoa framework) también para Mac tal y como muchos esperábamos, un privilegio que ya tuvo hace CS4 hace dos años bajo Windows.
Adobe TV: Photosop

Así mismo esa misma semana también se anunciará el nuevo Lightroom 3.
Adobe TV: Lightroom

Rumor: al parecer está previsto el lanzamiento de un "pack" que incluiría CS5 y LR3 con un ahorro considerable de dinero. Esperemos que también lancen un pack de Photoshop + Lightroom...





____________
miguelramo.com

michel Escribió: [Ver Mensaje]

La mayor ventaja de las versiones 64 bits es no tener el límite de los 4GB de RAM manipulables.
Creo que CS5 marcará un antes y un después porque será la primera versión real 64 bits para OS X y Windows....

estoy de acuerdo en lo notable de la ventaja a 64bits ... pero ¿porque dices que será la primera versión "real 64 bits"? al menos en Windows se instala para 64 bits y hay notable diferencia con el 32 bits (como sabes uso Windows 7 y al instalar PS 64 bits igualmente instala también -o sea las dos- la de 32 bits pero en la carpeta de programas a 32 bits de tal manera que puedo probar el rendimiento de ambas versiones, eso si bajo s.o. a 64 bits) aunque supongo que no tanta como apreciaria en Windows a 32 bits (menor aprovechamiento de memoria y menor rendimiento del micro).

Saludos,

Angelfab





____________

Angel el mensaje que has rescatado es de hace más de un año (febrero 2009) y no recuerdo a partir de qué versión de PS estuvo disponible en 64 bits para Windows. Efectivamente Windows ya tuvo una versión de 64 bits (ya lo discutimos en su día) mientras que OS X no la tuvo. CS5 será por lo tanto la primera versión 64 bits para OS X y la segunda para Windows.

En cuanto al rendimiento tiene que ser teóricamente muy superior en 64 bits simplemente aplicando las matemáticas. Nuestros programas de fotografía (LR, PS, etc.) realizan complejos cálculos en cada función (unas más que otras), en realidad nuestras fotos y lo que hacemos con ellas se reducen a números. Si un procesador de 32 bits puede representar números de 0 hasta 4.294.967.295, uno de 64 alcanza desde 0 hasta 18.446.744.073.709.551.615. En la práctica esto significa que puede realizar cálculos con números más grandes y ser más eficaz con números pequeños. De todas formas puede que en la práctica esto no sea tan evidente sobre todo en Windows porque se hizo un porting de 32 a 64 bits al que acusan de bajo rendimiento. En OS X se renunció al porting (excusa para el retraso con respecto a Windows) y la versión 5 ha sido escrita desde cero bajo Cocoa Framework (64 bits). Evidentemente, hasta que no lo pruebe, solo puedo hablar teóricamente pero la lógica es aplastante.





____________
miguelramo.com

Perdona Michel, vi el último como nuevo y leí los anteriores sin fijarme en la tamaña distancia temporal entre ellos.

Sí, recuerdo la teoria pero claro a la práctica dista mucho de lo estimado de lo obtenido, los cálculos se basan en el microprocesador mientras que esa es solo una pieza, importante pero solo una de las que hay entre el archivo (su lectura) y lo que vemos (nos presenta en pantalla) y aquí influye cualquier componente o todos, unos positivamente mientars otros pueden no ser ideales. Por eso en la práctica, ciertamente noto mucha diferencia de rendimiento entre el PS CS4 a 32 bits instalado en Windows 7 Ultimate 32 bit con el del 64 bits, parte es por la capacidad de proceso mayor a 64 bits que a 32 bits pero también porque el de 32 bits es un PIV mientras que el de 64 es un Core2Duo, por el bus que también es de menor velocidad en el de 32 bits y por la RAM que en el PIV es solo 1024+512Mb mientras que en el de dos nucleos son 4096Mb. Claro que mi configuración del Core2Duo a 64 bits tambien hace que vaya mucho más rápido el PS CS4 de 32bits que en el PIV, por eso no es tan bestia la diferencia del PS CS4 32 bits en mi Windows 7 64 bits comparado con el de 64 bits. uffff

La verdad es que encuentro un atraso que cohexistan 32 y 64 ¿no es mejor 64? pues fuera el 32 bits. Lo mismo opino de tanta aplicación PS, LR Bridge, leches que programen un único soft en el que tu perfiles como prefieres usarlo, desde un simple visualizador hasta el potente PS, no solo ahorrariamos dinero, también espacio en el disco, espacio en el registro (en caso de windows) y serian instalaciones más sencillas y limpias, Pero no, siempre optan por herramientas especializadas y al final acaban creando las "suites" englobando casi todo y como no reduciendo precio para que entre al público, bueno pues que hagan lo mismo desde el principio en un único soft ... de cualquier manera seguro que CS5 será digno de ver y probar

Saludos,

Angelfab





____________

La razón de mantener versiones 32 y 64 bits es simplemente para garantizar la compatibilidad para varias series de ordenadores ya que no todo el mundo tiene lo último. La versión de 32 bits terminará por desaparecer cuando se estime que el parque de ordenadores que solo soportan 32 bits (habría que especificar por S.O. pero ya me entiendes) es minoritario o no compense económicamente.

En cuanto a mantener aplicaciones varias que incluso se solapan es una decisión puramente de marketing que garantiza ganar más dinero. Si te ofrecieran una versión que lo incluyera todo, lo demás no se vendería entre otras cosas porque la suma de las partes no podría valer lo mismo que todo integrado en un único software. Si algún día integraran LR y PS muchos daríamos botes de alegría pero seguro que a Adobe no le haría ninguna gracia económicamente hablando (aunque reduciesen costes de desarrollo).





____________
miguelramo.com